| |
Le but de ce site est pédagogique afin de faire connaitre & aimer tous les châteaux de France, mais également les protéger (châteaux à l'abandon). Les châteaux
privés sont recensés, nous demandons aux visiteurs du site de ne pas ennuyer les propriétaires, nous précisons toujours: "propriété privée, ne se visite pas" alors
s'il vous plait, respectez leur intimité...
Aujourd’hui, il est possible de photographier sans qu’il soit nécessaire de recueillir l’autorisation du propriétaire d'immeubles : un café, un château, une péniche...
Ces biens doivent être accessibles au public, en ce sens qu’il ne faut pas se rendre coupable d’une violation du domicile d’autrui pour réaliser des photos.
La liberté d’information du public est également préservée lorsqu’elle se limite à une diffusion de l’image sans visée commerciale. Avec la nouvelle tendance
jurisprudentielle, il est possible d’affirmer que tant que le propriétaire ne cloisonne pas sa propriété ou ne la met pas à l’abri des regards, rien ne s’oppose même
sans autorisation, à ce qu’une personne réalise des photos ou à ce qu’une agence de publicité se serve de l’image d’un bien culturel pour sa campagne !
Exemple : cour de cassation, assemblée plénière du 7 mai 2010 :
Le propriétaire d’un bien, sur le fondement de "l’article 544 du code civil", souhaitait interdire la reproduction photographique de son immeuble classé monument
historique, qu’il exploitait lui-même par voie de cartes postales. La cour de cassation saisie de cette affaire a jugéque ledit propriétaire ne pouvait pas s’opposer
à l’utilisation de cette image par un tiers dès lors que cette utilisation "ne lui causait pas un trouble anormal".
Autre exemple :
Un châtelain s'estimait salit par le fait qu'un livre au contenu libertin utilise une photographie de son château en couverture, la justice n'a pas considéré le trouble
comme anormal.
Moralité, un château privé peut être pris en photo du moment que vous ne pénétrez pas sur la propriété pour réaliser celle ci & que vous ne causez pas de trouble
anormal à son propriétaire ! Un peu d'histoire sur notre patrimoine qui n'est guére connût
La ségneurie
de Barroux relevait jadis de la vicomté de Thouars. Ses premiers possesseurs, les Barro, donnèrent
leur nom à cette terre. Le premier seigneur connu, Aimery de Barro, sieur de la Tour et de Châtillon, rendait aveu au
vicomte de Thouars en 1398 pour son hébergement de Barroux. Il semble qu'au cours de la seconde moitié du XVIe
siècle, la seigneurie soit passée aux mains de la famille de l'Espronnière, à la suite du mariage de Jeanne de Barro
avec Jean de l'Espronnière. Veuve, elle épousa en secondes noces Philippe Rousseau, sieur de la Chimbaudière et
de la Guyonnière à qui elle apporta le domaine de Barroux, ce dernier rendait aveu au vicomte de Thouars pour son
hébergement de Barroux en 1598. Au début du siècle suivant, Barroux échut dans la famille Boinard, et en 1634, la
seigneurie était passée à la famille de Rangot. Jeanne Boinard avait en effet épousé Gabriel de Rangot. Ils se sont
maintenus à Barroux jusqu'à la Révolution, période à laquelle Barroux fut confisqué et vendu comme bien national.
Quelque temps après, il fut racheté par Mlle de Rangot. Ensuite, Barroux passa à la famille de Maussabré qui garda
le logis jusqu'au milieu du XXe siècle
|
